CNN und MS NOW trotz Bundesgerichtsbeschluss vom Staatsessen ausgesperrt
Die amerikanischen Nachrichtenorganisationen CNN und MS NOW wurden am Donnerstagabend daran gehindert, ein Staatsessen im Weißen Haus zu Ehren des chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu berichten — entgegen einem nächtlichen Bundesgerichtsbeschluss, der die Wiederherstellung ihrer Pressezulassung nach dem Ausschluss durch die Trump-Regierung in der Vorwoche angeordnet hatte.
Richter Timothy Kelly des Bundesbezirksgerichts urteilte, dass das Verbot des Weißen Hauses gegen CNN, MS NOW und das politische Onlinemedium Politico wahrscheinlich die Verfassungsrechte dieser Organisationen verletzt hatte. Er erließ eine einstweilige Verfügung, die eine unverzügliche Wiederherstellung des Zugangs forderte.
Das Verbot war von der Trump-Regierung verhängt worden, nachdem der Präsident die drei Medien der Desinformation bezichtigt hatte. Obwohl Journalisten der betroffenen Redaktionen nach dem Gerichtsbeschluss am Donnerstagmorgen wieder das Gebäude betreten durften, machte die Regierung abends einen Rückzieher und sperrte ihre Reporter erneut vom Staatsessen für Xi aus.
Die Beschränkungen wurden uneinheitlich angewandt. CNN wurde mitgeteilt, man könne nur einen Pressefotografen und einen Tontechniker entsenden — ein Reporter und ein Produzent seien ausdrücklich ausgeschlossen. MS-NOW-Korrespondentin Laura Barron-Lopez wurde vom Personal des Weißen Hauses persönlich der Zutritt verweigert.
In einem Beitrag auf der Plattform X argumentierte das Weiße Haus, Nachrichtenorganisationen hätten keinen uneingeschränkten Zugang zu allen Bereichen der Residenz, und rahmte die Ausschlüsse als Betriebsmanagement statt als Zensur ein.
Der Vorfall löste eine unmittelbare Solidaritätswelle unter konkurrierenden Medien aus. Fox News, NBC, CBS und ABC zogen sich aus der Pool-Berichterstattung des Weißen Hauses zurück; bis Donnerstagabend hatte keines dieser Netzwerke die Teilnahme wieder aufgenommen.
Pressefreiheitsgruppen verurteilten die Maßnahmen als erhebliche Eskalation im Konflikt der Regierung mit unabhängigen Medien, besonders angesichts des auffälligen Zeitpunkts bei einem hochkarätigen diplomatischen Ereignis.
