Comey presenta moción para desestimar la acusación por las conchas de mar, alegando libertad de expresión

Los abogados del exdirector del FBI James Comey presentaron el lunes 27 de julio una moción para desestimar la acusación federal que lo imputa por presuntamente amenazar la vida del presidente Trump — un caso que gira en torno a una única fotografía en Instagram de conchas de mar que forman las palabras "86 47". Los abogados de Comey argumentan que la publicación es un discurso político constitucionalmente protegido, no una amenaza real.

Comey fue acusado en abril de 2026 por esa publicación, que eliminó tras publicarla en mayo de 2025. Los fiscales sostienen que la imagen —que hace referencia a Trump como presidente número 47, con "86" siendo argot para eliminar a alguien— constituyó una amenaza creíble. Comey rechaza esta interpretación.

Defensa bajo la Primera Enmienda

"Esta acusación va dirigida contra un discurso protegido en el corazón de la Primera Enmienda", señala el escrito. "El señor Comey publicó una fotografía de conchas de mar que deletrean '86 47', un conocido eslogan político que expresa oposición al presidente. Miles de artículos con este eslogan se han vendido en internet hasta hoy."

Los abogados también señalan que tras eliminar la publicación, Comey contactó voluntariamente al jefe de policía local y accedió a ser entrevistado por agentes del Servicio Secreto — una conducta incompatible con la de alguien que pretende amenazar. Además, señalan declaraciones de Trump que, en su opinión, van más lejos que la foto de conchas, como acusar a legisladores de "traición" punible con la muerte.

Comey está previsto que comparezca ante el tribunal el mes que viene en Carolina del Norte para declararse no culpable. El caso se enmarca en lo que muchos ven como un patrón más amplio de uso de los mecanismos legales para presionar a los críticos del gobierno.