Cómo Ucrania mantuvo en secreto la operación Vivaldi, según Biletski
La operación Vivaldi siguió siendo secreta porque se mantuvo fuera de los informes oficiales y el comandante del cuerpo informó en persona al comandante en jefe, dijo el general de brigada Andrii Biletski, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército de Ucrania, en una reunión con periodistas el lunes 19 de octubre. Los analistas ucranianos de OSINT también se mostraron colaboradores y no publicaron lo que vieron, añadió.
Sin informes escritos
Biletski dijo que tanto el anterior comandante en jefe, el general Syrskyi, como el actual, el general Drapatyi, conocían la operación y acordaron que no se presentaría ningún informe oficial. El cuerpo no marcó sus avances en el sistema Delta, explicó, porque las filtraciones ocurren, no en el propio sistema, sino en las unidades. Aproximadamente una vez cada pocas semanas informaba personalmente al comandante en jefe. El actual comandante en jefe estaba incluso mejor informado, pues había mandado la agrupación de Fuerzas Conjuntas y era el superior directo del cuerpo.
Por qué era difícil ocultar la concentración de fuerzas
La primera señal de una ofensiva es la creación de un grupo de asalto, dijo Biletski. Según él, el traslado de una brigada solo puede ocultarse durante tres o cuatro días: una brigada tiene entre 3000 y 4000 efectivos con teléfonos que usan las redes sociales y llaman a sus familiares, así que a los analistas de OSINT les bastan unos días para ver que una brigada se ha movido. «Quitar los teléfonos es poco realista», afirmó.
En el nivel del grupo ruso «Oeste» surgió la sospecha de que algo iba mal. Pero una de las razones por las que los rusos concluyeron que no había una amenaza seria, dijo, fue que no llegaron refuerzos, de modo que Ucrania parecía no tener fuerzas para una ofensiva.
El servicio de prensa y el OSINT
Biletski dijo que el servicio de prensa del cuerpo también cumplió su cometido. Los 250 prisioneros que el cuerpo anunció entonces fueron un golpe a la moral rusa, afirmó, algo que se aprecia en los blogueros rusos y en los chats del ejército. Agradeció a DeepState y al ISW, y dijo que abordaron el asunto de forma muy sistemática y que, si hiciera falta, el cuerpo incluso podría difundir desinformación a través de ellos.
«Nos pusimos en contacto con analistas de OSINT occidentales y ucranianos; la inmensa mayoría nos acompañó y no mostró esta información», dijo, y atribuyó el mérito al servicio de prensa. En otra crónica de la reunión, describimos el territorio que Ucrania dijo haber liberado en la operación.