Ilustración: Política
Política

El fiscal general interino se niega a abrir un caso contra Arajamia

2 min de lectura

El fiscal general interino, Antón Kovalski, no ha introducido en el Registro Único de Investigaciones Preliminares ninguna información sobre un posible delito de Davyd Arajamia, jefe de la facción parlamentaria Servidor del Pueblo, afirma el Centro Anticorrupción (CAC).

«La respuesta a la solicitud del CAC llegó el 23 de octubre, firmada por Arno Lillemäe, jefe del departamento de apoyo a los procesos penales de la Fiscalía General. En ella se dice que las circunstancias expuestas por el CAC supuestamente ya "se están investigando" en una causa penal, por lo que la solicitud simplemente se remitió a la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU). Sin embargo, el CAC dispone de una respuesta de la NABU que confirma que solo el fiscal general tiene la facultad de registrar información sobre un posible delito de corrupción de un diputado (parte 1 del artículo 482-2 del Código de Procedimiento Penal)», señaló el CAC.

Una repetición de febrero

El CAC sostiene que el fiscal se negó, en la práctica, a registrar un procedimiento penal. En febrero de 2026, una solicitud sobre Arajamia fue bloqueada de igual modo con el argumento de que «las circunstancias están siendo investigadas por los detectives de la NABU en una causa penal». Según la ley, solo el fiscal general puede introducir en el registro información sobre un delito de un legislador, y sin esa decisión los detectives de la NABU no pueden abrir una investigación contra Arajamia.

Antecedentes

El CAC presentó su solicitud a Kovalski el 20 de octubre, como informamos en El Centro Anticorrupción presenta una denuncia penal contra Arajamia. El 27 de diciembre de 2025, la NABU y la Fiscalía Especializada Anticorrupción dijeron que una operación encubierta había destapado un grupo criminal organizado que incluía a diputados en ejercicio que recibían sistemáticamente sobornos de entre 2000 y 20 000 dólares por votos en la Rada Suprema; cinco diputados recibieron notificaciones de sospecha. En la causa sobre los pagos en sobres a legisladores, a finales de 2025 se realizaron registros en el domicilio de un asistente de Arajamia.

Discusión 0

Usamos una cookie propia — un número aleatorio: cuenta lectores y recuerda de dónde llegó por primera vez. La guardamos 13 meses. Más