Tribunal de Nuevo México multa a Meta con 25.000 M$ por privacidad de datos
Un tribunal estatal de Nuevo México ha ordenado a Meta pagar una multa de 25.000 millones de dólares en un caso por violaciones de la privacidad de los datos de los usuarios, incluida la filtración de datos de Cambridge Analytica de hace una década, informó CNBC citando documentos judiciales.
El veredicto del jurado y la suma reducida
En septiembre, un jurado de Santa Fe declaró a Meta responsable de engañar a los residentes del estado sobre cómo la empresa protege y recopila los datos de los usuarios y cómo evita que se propague contenido dañino en sus plataformas. El jurado concluyó que Meta cometió más de 43 millones de infracciones de la ley estatal de prácticas desleales, cada una con una sanción de hasta 5.000 dólares.
La sanción inicial alcanzó los 219.500 millones de dólares, pero el juez Francis Mathew la redujo a 25.000 millones. Esa cantidad devengará intereses del 15 % anual hasta que se pague por completo.
«El extraordinario número de infracciones deliberadas constatadas por el jurado, la duración y el carácter sistemático de esa conducta, la amplitud de la materia, la implicación de la alta dirección de Facebook, el tamaño de la audiencia de Nuevo México alcanzada y el carácter claramente deliberado y sistemático de las reiteradas declaraciones falsas de Facebook... justifican aplicar el nivel máximo de sanción», escribió el juez.
La sentencia afirma que la empresa no llevó a cabo la investigación interna exhaustiva que había prometido y califica la revisión de «deliberadamente ineficaz» debido a la presión de la dirección.
Reacciones
«Durante demasiado tiempo, las grandes empresas tecnológicas han actuado como si su tamaño e influencia las situaran fuera del alcance de la ley. Esta sentencia demuestra que tales violaciones tienen consecuencias reales», dijo el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez.
El director jurídico de Meta, C.J. Mahoney, criticó el veredicto y dijo estar seguro de ganar en la apelación. «Esta sentencia, al igual que el enfoque del fiscal general en la aplicación de la ley, hace prácticamente imposible hacer negocios en Nuevo México», afirmó.
Antecedentes
En marzo de 2018 se supo que la firma británica Cambridge Analytica había utilizado una aplicación de cuestionarios para recopilar, sin su consentimiento directo, los perfiles personales de más de 87 millones de usuarios de Facebook y los había empleado para publicidad política dirigida durante la campaña presidencial de Donald Trump y el referéndum del Brexit. En el verano de 2019, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. multó a Facebook con un récord de 5.000 millones de dólares por violaciones de la privacidad, y a finales de 2022 Meta aceptó pagar 725 millones de dólares para resolver una demanda colectiva federal por el caso Cambridge Analytica.
En marzo de 2026, un tribunal de Nuevo México declaró a Meta responsable en un caso sobre los algoritmos de sus plataformas y la seguridad infantil en línea y le ordenó pagar 375 millones de dólares, a lo que el juez añadió después la obligación de aportar otros 567 millones a un fondo especial para la reparación de daños. En agosto de 2026, Meta alcanzó un acuerdo de 17.000 millones de dólares con los fiscales generales de 47 estados, el Distrito de Columbia y los territorios, que puso fin al litigio sobre las acusaciones de que Facebook e Instagram generan adicción en los niños; la empresa no admitió formalmente ninguna irregularidad.
Más en Tecnología.