La Asamblea General de la ONU declara la trata de esclavos el "crimen más grave contra la humanidad"

En una decisión histórica recibida con aplausos, la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York aprobó una resolución que designa oficialmente la trata transatlántica de esclavos como el "crimen más grave contra la humanidad". Presentada por Ghana, la medida fue adoptada con 123 votos a favor, 52 abstenciones y tres votos en contra.

La resolución condena explícitamente el tráfico y la esclavitud racista de personas africanas. Según el texto, esta clasificación se justifica por la "profunda ruptura en la historia mundial, su escala, duración, naturaleza sistémica, brutalidad y las consecuencias que continúan resonando hasta hoy".

Un impulso por las reparaciones y la restitución

Considerado ampliamente como un hito inicial hacia la justicia histórica, el documento no vinculante insta a todos los estados miembros de la ONU a abogar por el pago de reparaciones. Además, exige la devolución inmediata y gratuita de bienes culturales y obras de arte a sus países de origen.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, respaldó firmemente la declaración, afirmando: "La trata transatlántica de esclavos fue un crimen contra la humanidad que golpeó el núcleo de lo que significa ser humano, destrozó familias y destruyó comunidades". Añadió que, para justificar lo inexcusable, "los defensores y beneficiarios de la esclavitud crearon una ideología racista, y convirtieron los prejuicios en pseudociencia".

Oposición y argumentos legales

A pesar del amplio apoyo, Estados Unidos, Israel y Argentina votaron en contra de la resolución, mientras que Alemania estuvo entre las 52 naciones que se abstuvieron. La votación coincidió notablemente con el Día Internacional de Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica de Esclavos.

El representante estadounidense Dan Negrea describió la adopción del texto por la asamblea como altamente problemática. Argumentó que la ONU no fue establecida para promover agendas políticas específicas ni para crear "días internacionales de nicho". La oposición de EE. UU. se basó en gran medida en el principio legal de irretroactividad. Negrea explicó que no existe un derecho legal a reparaciones por injusticias históricas que no se consideraban ilegales según el derecho internacional en el momento en que se cometieron. Gran Bretaña, la antigua potencia colonial de Ghana, rechaza de manera similar las demandas de reparación por estos mismos motivos.

Contexto histórico y próximos pasos

Respaldada fuertemente por la Unión Africana (UA), la resolución es vista por sus artífices como solo el comienzo. El presidente ghanés, John Dramani Mahama, enfatizó recientemente en una cumbre de la UA en Etiopía que este movimiento representa solo un primer paso para enfrentar las atrocidades históricas.

Entre los siglos XVI y XIX, millones de africanos fueron esclavizados y transportados por la fuerza a las Américas y el Caribe, y un sinnúmero de personas perecieron durante el brutal viaje a través del Atlántico. La trata de esclavos institucionalizada fue prohibida en Gran Bretaña el 25 de marzo de 1807, mientras que Estados Unidos abolió oficialmente la esclavitud en todos sus estados en 1865. A nivel mundial, la esclavitud fue prohibida en 1948 bajo la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU.