Ilustración: Tecnología
Tecnología

EEUU y Rusia eliminaron salvaguardias éticas del tratado de la ONU sobre armas con IA

1 min de lectura

Diplomáticos de Estados Unidos y Rusia trabajaron de manera conjunta para eliminar disposiciones de seguridad críticas y requisitos de supervisión humana del borrador del propuesto tratado de las Naciones Unidas sobre la regulación de armas de inteligencia artificial, según informes de medios que citan fuentes familiarizadas con las negociaciones.

Las disposiciones eliminadas incluían texto que exigía control humano sobre los sistemas de armas impulsados por IA, así como marcos éticos diseñados para limitar las decisiones letales autónomas tomadas por máquinas sin autorización humana directa. La acción conjunta de Washington y Moscú —dos países frecuentemente enfrentados en el escenario geopolítico— fue calificada por los observadores como sorprendente y profundamente preocupante.

Críticos de organizaciones de la sociedad civil y algunos gobiernos argumentaron que la eliminación de estas salvaguardias socava el propósito fundamental del tratado: garantizar que el despliegue de la IA en la guerra quede sujeto al derecho internacional y a la responsabilidad humana.

Las negociaciones sobre un tratado global de armas con IA continúan en las Naciones Unidas, con los estados participantes divididos sobre el grado en que deben regularse los sistemas de armas autónomas. Los defensores de normas más estrictas advierten que las armas con IA capaces de seleccionar y atacar objetivos sin supervisión humana suponen riesgos humanitarios y legales sin precedentes.

Ni el Departamento de Estado de EEUU ni el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia confirmaron de inmediato los informes. Sin embargo, varios delegados de otros países participantes expresaron preocupación por el rumbo de las negociaciones, amenazando algunos con retirar su apoyo a un acuerdo final si no se reintroducen protecciones adecuadas.

Los defensores de los derechos humanos instaron a todos los estados a rechazar el proyecto debilitado y a exigir el restablecimiento de salvaguardias éticas y legales significativas antes de que se finalice cualquier tratado.

Discusión 0

Usamos una cookie propia — un número aleatorio: cuenta lectores y recuerda de dónde llegó por primera vez. La guardamos 13 meses. Más