Frustration au sein de l'UE face au blocage par l'Ukraine de l'inspection de l'oléoduc « Droujba »

Le refus persistant de Kiev d'autoriser une mission de l'Union européenne à inspecter l'oléoduc endommagé « Droujba » a suscité une frustration croissante et des divisions diplomatiques au sein du bloc, selon des informations citant des cercles diplomatiques de l'UE.

L'oléoduc, une artère énergétique essentielle qui fournit du pétrole russe à la Hongrie et à la Slovaquie, a récemment été endommagé par une frappe de missile russe. Malgré un accord initial, une équipe d'inspection de l'UE, composée d'experts nationaux et coordonnée par la Commission européenne, est bloquée en Ukraine depuis plusieurs semaines, dans l'attente d'une autorisation officielle pour se rendre sur le site de l'impact.

Perplexité diplomatique et enjeux majeurs

Les diplomates européens ont qualifié l'obstruction de Kiev d'« imprudente », d'« incompréhensible » et de « mystère ». Un diplomate européen anonyme a exprimé la confusion croissante à Bruxelles, déclarant : « Nous n'avons pas une idée claire du jeu auquel joue l'Ukraine. »

Ce retard intervient à un moment délicat. « L'UE souhaite adopter un nouveau train de sanctions et faire pression sur la Russie, l'Ukraine a besoin d'un prêt, tandis que la Hongrie et la Slovaquie sont extrêmement dépendantes des approvisionnements en pétrole et fonctionnent sur leurs réserves ou fixent des prix doubles », a noté un autre diplomate, soulignant que le déblocage de l'oléoduc profiterait à toutes les parties. « La seule façon de sortir de cette impasse est d'évaluer la situation sur le terrain et de découvrir ce qui s'y passe réellement. »

De la sympathie face à l'impasse

Cependant, tous les responsables européens ne sont pas entièrement critiques à l'égard de la position de l'Ukraine. Reconnaissant les dures réalités du conflit en cours, certains diplomates ont exprimé leur sympathie pour les réticences de Kiev. « D'un point de vue humain, c'est compréhensible : pourquoi réparer quelque chose qui finance la machine de guerre de l'autre camp ? », a fait remarquer un diplomate, tandis que d'autres ont souligné l'absurdité inhérente de la situation, étant donné que l'Ukraine est activement en guerre.

Un autre responsable a mis l'accent sur la stratégie énergétique européenne au sens large : « Dans l'UE, nous abandonnons le gaz et le pétrole russes. Il existe des alternatives. Tout ce qui concerne 'Droujba' doit être considéré dans ce contexte. »

Contexte de l'accord

L'impasse actuelle contraste fortement avec les récents progrès diplomatiques. Le 20 mars, l'Union européenne a salué l'engagement de l'Ukraine à réparer l'oléoduc dans un délai de six semaines. Cet accord faisait suite à une proposition de l'UE de fournir des ressources financières et un soutien d'experts pour accélérer le rétablissement des approvisionnements en pétrole vers la Hongrie et la Slovaquie. On ignore encore quand l'équipe d'inspection obtiendra l'accès nécessaire pour poursuivre son travail.