Un juge fédéral suspend la construction de la salle de bal de 400 millions de dollars de Trump à la Maison Blanche

Un juge fédéral des États-Unis a ordonné la suspension temporaire de la construction d'une salle de bal controversée de 400 millions de dollars à la Maison Blanche, un projet cher au président Donald Trump qui a conduit à la démolition de l'historique aile est. L'administration a déjà déposé un appel immédiat contre cette décision.

Approbation du Congrès requise

Mardi, le juge fédéral Richard J. Leon a rendu une décision exhaustive de 35 pages après des mois de batailles juridiques intenses. Le juge a déterminé que le président Trump a probablement outrepassé son autorité exécutive en initiant des altérations aussi monumentales à un bâtiment gouvernemental de premier plan sans le consentement exprès du Congrès.

Le juge Leon a également exprimé de vives critiques concernant le manque de transparence du projet, remettant spécifiquement en question l'identité de ceux qui supervisent la construction et la base légale permettant d'accepter des contributions privées pour financer l'entreprise.

« Si le Congrès n'approuve pas ce projet en donnant le consentement approprié, et jusqu'à ce qu'il le fasse, la construction doit s'arrêter », a déclaré le juge Leon dans sa décision. « Mais la bonne nouvelle, c'est qu'il n'est pas trop tard pour que le Congrès approuve la construction en cours. »

Appels et flambée des coûts

Le tribunal a accordé un délai de deux semaines avant que l'injonction ne prenne pleinement effet, offrant à l'administration Trump une fenêtre pour faire appel — une démarche qu'elle a entreprise sans délai.

Le projet de salle de bal a fait l'objet d'un examen public et juridique minutieux. Initialement, le président Trump avait assuré au public que la nouvelle annexe « n'interférerait pas avec le bâtiment actuel ». Cependant, le projet a finalement nécessité la démolition complète de l'aile est de la Maison Blanche. De plus, le coût estimé a doublé, passant de 200 millions de dollars au départ aux 400 millions actuels.

La contestation judiciaire qui a conduit à la décision de mardi a été initiée fin 2025 lorsque le National Trust for Historic Preservation a déposé une plainte visant à bloquer les changements architecturaux radicaux apportés à la résidence présidentielle.