L'ancien diplomate américain George Kent : Le second mandat de Trump restera dans l'histoire comme un « grave échec »

Le diplomate américain chevronné George Kent a lancé un avertissement sévère concernant la trajectoire de la politique étrangère américaine sous la seconde administration de Donald Trump, qualifiant son approche actuelle de profond échec historique. Lors d'une récente interview avec Alina Polyakova de l'Ukrainska Pravda, M. Kent a livré une analyse lucide des relations américano-ukrainiennes, de l'évolution de la dynamique à Washington et des implications mondiales plus larges de la position de l'administration actuelle.

De la diplomatie professionnelle à la politique transactionnelle

M. Kent, qui possède plus de 30 ans d'expérience diplomatique et a servi sous cinq présidents américains — plus récemment en tant qu'ambassadeur des États-Unis en Estonie de 2023 à 2024 — a mis en contraste le premier mandat de Trump avec son administration actuelle. Alors que le premier mandat a maintenu la tradition d'employer des professionnels compétents pour défendre les intérêts nationaux américains, M. Kent affirme que le second mandat a abandonné ce principe au profit d'une approche purement transactionnelle.

« Donald Trump pense à Donald Trump », a observé M. Kent, soulignant les tendances narcissiques du président. Il a critiqué le cabinet actuel pour son manque de vision stratégique et de connaissances fondamentales en histoire et en géographie. Selon lui, cette incompétence a conduit à des décisions politiques malavisées, citant les récentes perturbations économiques mondiales découlant de la guerre contre l'Iran, et l'absurdité de voir des « promoteurs immobiliers » tenter de négocier la guerre russo-ukrainienne sans aucune expertise régionale.

L'évolution de l'aide américaine à l'Ukraine

Revenant sur ses témoignages passés, notamment sa déclaration devant la commission du renseignement de la Chambre des représentants selon laquelle une Europe pacifique est impossible sans une Ukraine libre (y compris la Crimée et le Donbass), M. Kent a retracé l'évolution du soutien américain. Depuis le début de l'agression russe en 2014 jusqu'en 2025, les États-Unis ont été le principal allié de l'Ukraine, fournissant plus de 60 milliards de dollars d'aide militaire et économique. Ce soutien, a noté M. Kent, était fondé sur la compréhension que le succès de l'Ukraine profite directement à la stabilité européenne et aux intérêts nationaux américains.

Cependant, M. Kent n'a pas épargné l'administration Biden de ses critiques, reconnaissant que si elle a fourni des niveaux d'aide sans précédent, l'assistance est souvent arrivée trop tard et en quantités insuffisantes. « L'aide que nous avons fournie en 2023 et 2024 aurait dû être livrée dès 2022 », a-t-il déclaré.

Un vide critique à l'approche des élections législatives

Le paysage diplomatique de 2025 et 2026 dresse un tableau radicalement différent, l'aide américaine à l'Ukraine étant pratiquement au point mort. M. Kent a condamné cette politique actuelle comme étant « à courte vue » et préjudiciable aux intérêts américains. Bien qu'il ait quitté le service officiel, M. Kent reste profondément engagé envers l'Ukraine, organisant des traversées des États-Unis à vélo avec sa famille pour collecter des fonds et sensibiliser l'opinion, et connectant les initiatives ukrainiennes avec des partenaires étrangers.

Se tournant vers l'avenir, M. Kent a souligné le rôle central du Congrès américain, qui détient le pouvoir budgétaire. Il a suggéré que les prochaines élections législatives de novembre constitueront un moment critique qui pourrait potentiellement modifier la répartition du pouvoir et redéfinir l'avenir de l'assistance financière et militaire des États-Unis à l'Ukraine.