Une vague de condamnations internationales a éclaté à la suite de l'adoption de justesse par la Knesset israélienne d'une loi très controversée élargissant le recours à la peine de mort. Adoptée le 30 mars à la majorité de 62 voix contre 120, cette législation vise spécifiquement les Palestiniens condamnés pour des attentats meurtriers par des tribunaux militaires israéliens, suscitant des accusations de discrimination et de grave recul démocratique.
Sous l'impulsion du ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir (extrême droite), le nouveau cadre juridique s'applique presque exclusivement aux Palestiniens, exemptant de fait les citoyens israéliens. Les principales dispositions de la loi comprennent :
Le ministre Ben-Gvir a célébré cette adoption sur le réseau social X, la qualifiant de « loi la plus importante de ces dernières décennies ». Il a défendu le texte, affirmant qu'il est soumis à un processus judiciaire rigoureux exigeant des normes de preuve élevées, une représentation juridique complète et le droit de faire appel devant les plus hautes juridictions.
Toutefois, l'opposition nationale est féroce. Les organisations de défense des droits de l'homme et les opposants politiques se préparent déjà à contester la législation devant la Cour suprême. Le député démocrate de la Knesset, le rabbin Gilad Kariv, a annoncé sur Facebook que les opposants combattraient devant les tribunaux cette « loi immorale qui contredit complètement nos valeurs juives et démocratiques ».
La réponse mondiale a été rapide et profondément critique, l'Union européenne, le Conseil de l'Europe et l'Australie qualifiant cette décision de « discriminatoire » et de « régression civilisationnelle ». Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a formulé l'une des critiques les plus sévères, qualifiant la loi de « nouvelle étape vers l'apartheid en Israël » et exhortant la communauté internationale à ne pas rester silencieuse.
Alain Berset, secrétaire général du Conseil de l'Europe, a condamné cette décision comme un « grave recul » qui risque d'éloigner Israël des valeurs historiques qu'il a traditionnellement défendues. Israël a le statut d'observateur à l'Assemblée parlementaire du Conseil depuis 1957. La présidente de l'Assemblée, Petra Bayr, a averti sur X que ce statut est désormais « sérieusement menacé », des discussions officielles étant prévues pour la fin du mois d'avril.
Pendant ce temps, Bruxelles pèse ses options diplomatiques et économiques. Un porte-parole de la Commission européenne a réitéré un paquet de mesures proposé en septembre par la présidente Ursula von der Leyen, qui comprend de potentielles sanctions contre des ministres « extrémistes » et la suspension des aspects commerciaux de l'accord d'association UE-Israël. Bien que de telles sanctions requièrent le consentement unanime de tous les États membres — un obstacle qui a bloqué les efforts précédents — l'opposition européenne universelle à la peine capitale pourrait modifier la dynamique avant la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE prévue dans trois semaines.
Ce changement législatif marque une rupture dramatique avec les normes juridiques historiques d'Israël. Bien que le droit israélien ait techniquement autorisé la peine capitale pour les crimes contre l'humanité, les crimes contre le peuple juif et dans des circonstances spécifiques de la loi martiale, elle a été abolie pour les crimes de droit commun en temps de paix en 1954. Avant cette nouvelle loi, la peine de mort n'avait été appliquée qu'une seule fois dans l'histoire du pays : l'exécution en 1962 de l'architecte de l'Holocauste, Adolf Eichmann.
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Politique de confidentialité