Comment l'Ukraine a gardé secrète l'opération Vivaldi, selon Biletski
L'opération Vivaldi est restée secrète parce qu'elle a été tenue à l'écart des rapports officiels et que le commandant du corps a informé en personne le commandant en chef, a déclaré le général de brigade Andrii Biletski, qui dirige le Troisième corps d'armée de l'Ukraine, lors d'une rencontre avec des journalistes lundi 19 octobre. Les analystes ukrainiens de l'OSINT ont aussi joué le jeu et n'ont pas publié ce qu'ils ont vu, a-t-il ajouté.
Aucun rapport écrit
Biletski a dit que l'ancien commandant en chef, le général Syrskyï, comme l'actuel, le général Drapatyï, connaissaient l'opération et avaient convenu qu'aucun rapport officiel ne serait établi. Le corps n'a pas marqué ses avancées dans le système Delta, a-t-il expliqué, car les fuites existent, non pas dans le système lui-même mais dans les unités. À peu près une fois toutes les quelques semaines, il rendait compte en personne au commandant en chef. L'actuel commandant en chef était encore mieux informé, puisqu'il avait commandé le groupement des Forces conjointes et était le supérieur direct du corps.
Pourquoi la concentration de forces était difficile à cacher
Le premier signe d'une offensive est la création d'un groupe d'assaut, a dit Biletski. Selon lui, le déplacement d'une brigade ne peut être dissimulé que trois à quatre jours : une brigade compte 3 000 à 4 000 soldats munis de téléphones qui utilisent les réseaux sociaux et appellent leurs proches, de sorte que quelques jours suffisent aux analystes de l'OSINT pour constater qu'une brigade s'est déplacée. « Confisquer les téléphones n'est pas réaliste », a-t-il dit.
Un soupçon est apparu au niveau du groupement russe « Ouest » : quelque chose clochait. Mais l'une des raisons pour lesquelles les Russes ont conclu à l'absence de menace sérieuse, a-t-il dit, est qu'aucun renfort n'est arrivé, si bien que l'Ukraine semblait manquer de forces pour une offensive.
Le service de presse et l'OSINT
Biletski a dit que le service de presse du corps avait lui aussi fait son travail. Les 250 prisonniers annoncés alors par le corps ont porté un coup au moral russe, selon lui, ce qui se voit chez les blogueurs russes et dans les discussions de l'armée. Il a remercié DeepState et l'ISW, disant qu'ils avaient abordé le sujet de façon très systématique et que, si nécessaire, le corps pourrait même diffuser de la désinformation par leur intermédiaire.
« Nous avons contacté des analystes de l'OSINT occidentaux et ukrainiens ; l'écrasante majorité a joué le jeu et n'a pas montré ces informations », a-t-il déclaré, en saluant le service de presse. Dans un autre compte rendu de cette rencontre, nous avons décrit le territoire que l'Ukraine dit avoir libéré lors de l'opération.