L’ancien chef de l’armée ukrainienne Valeriy Zaloujny a suscité un débat sur l’avenir stratégique de son pays en déclarant que l’Ukraine ne deviendrait jamais réalistement membre de l’OTAN. Zaloujny, désormais ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, a fait ces déclarations dans une prise de position très commentée.
L’obstacle à l’adhésion à l’OTAN tient selon lui à une incompatibilité entre le développement militaire actuel de l’Ukraine et les doctrines de l’alliance, qu’il juge ancrées dans la pensée de la Seconde Guerre mondiale. Il a pléidé pour des formats alternatifs de coopération sécuritaire.
L’analyste ukrainien Pavlo Lakijtschuk a qualifié ces propos de douche froide, mais utile. Il estime que l’OTAN est en crise d’identité depuis la chute de l’URSS, ayant perdu son adversaire principal et affaibli les capacités de défense européennes.
Lakijtschuk identifie un problème psychologique plus profond: l’OTAN craint la guerre. Quand l’ennemi le sent, la dissuasion cède la place au chantage — et c’est précisément ce qu’exploite la Russie.
La déclaration a déclenché un vaste débat en Ukraine sur l’avenir euro-atlantique du pays. Les alternatives pourraient inclure des garanties de sécurité bilatérales ou de nouveaux cadres régionaux.
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Politique de confidentialité