Une juge américaine bloque les nouvelles règles de vote par correspondance de Trump avant les midterms

Une juge fédérale américaine a émis une deuxième injonction préliminaire bloquant le décret du président Donald Trump renforçant les règles du vote par correspondance. La juge Indira Talwani, du Massachusetts, a qualifié le décret de probablement inconstitutionnel et pratiquement impossible à mettre en oeuvre avant les élections du 3 novembre.

Ce que prévoyait le décret bloqué

Trump a signé le décret fin mars. La poste américaine USPS aurait eu un rôle de contrôle central pour le vote par correspondance : les États auraient dû soumettre leurs enveloppes à approbation, et les bulletins de vote n'auraient pu être envoyés qu'aux personnes figurant sur des listes de citoyenneté. La plupart des États contestant le décret avaient déjà commandé leur matériel électoral.

Historique judiciaire

C'est la deuxième injonction de Talwani sur ce sujet. La Cour suprême à majorité conservatrice avait annulé sa première décision pour défaut de compétence. Talwani a émis une nouvelle injonction sur une base juridique différente. L'administration Trump devrait faire appel.

Enjeux politiques

Le conflit éclate deux mois avant des élections décisives. Les républicains disposent de maigres majorités dans les deux chambres. Les démocrates ont promis de bloquer l'agenda de Trump et d'initier une nouvelle procédure de destitution. Le vote par correspondance est plus fréquent chez les électeurs démocrates. Trump lui-même a voté par correspondance à plusieurs reprises, y compris lors des primaires républicaines en Floride ce mois-ci.