
L'Ukraine se prépare à une éventuelle prolongation de trois ans de la guerre alors que les négociations diplomatiques s'enlisent et que les frictions politiques internes menacent l'aide internationale vitale. Face à une position américaine de plus en plus ferme et à un parlement paralysé, le président Volodymyr Zelensky traverse l'une des phases les plus précaires du conflit.
La crise interne est devenue flagrante lors d'une récente réunion présidentielle. Andriy Motovylovets, le premier chef adjoint de la faction « Serviteur du peuple », habituellement réservé, a lancé un avertissement sévère : « La Rada est cassée ! Il n'y a pas de voix. » Cette révélation a stupéfié les participants, car les lois en attente sont cruciales pour garantir l'aide financière du Fonds monétaire international (FMI) et du Plan de facilité pour l'Ukraine. L'avertissement s'est concrétisé lors de la semaine plénière du 10 au 13 mars, lorsque les législateurs n'ont pas réussi à adopter un projet de loi de référence clé du FMI.
En réponse à la paralysie législative et au paysage diplomatique incertain, Zelensky aurait chargé Motovylovets d'élaborer une stratégie parlementaire basée sur l'hypothèse que la guerre pourrait durer « trois ans de plus ». Ce calendrier coïncide directement avec le reste du mandat du président américain Donald Trump, ce qui suggère que Kiev estime qu'une résolution diplomatique sera soit imposée immédiatement, soit retardée jusqu'à l'entrée en fonction d'une nouvelle administration américaine. De plus, le Conseil des ministres est confronté à un scepticisme interne, les législateurs qualifiant avec condescendance les responsables gouvernementaux de simples « étudiants de troisième cycle » en raison de leur manque de compétence supposé.
Sur le plan international, le processus de négociation trilatéral est au point mort, fortement impacté par la récente opération militaire américaine contre l'Iran. Le président Zelensky a comparé les réunions diplomatiques répétitives et infructueuses au feuilleton télévisé interminable « Santa Barbara ». Cependant, les enjeux sont existentiels : si le dialogue diplomatique s'effondre complètement, l'Ukraine risque de perdre entièrement l'aide américaine.
La dynamique de l'équipe de négociation ukrainienne a considérablement changé à la suite du limogeage d'Andriy Yermak et de la nomination de Kyrylo Budanov au poste de chef du bureau présidentiel. Malgré cette nouvelle direction, Kiev peine à contrer le cadre géopolitique établi lors du sommet estival entre Donald Trump et Vladimir Poutine à Anchorage, en Alaska.
L'offensive diplomatique actuelle, ancrée dans le « plan Dmitriev-Witkoff » de l'automne, repose presque entièrement sur une seule exigence : le retrait de l'Ukraine des territoires non occupés de la région de Donetsk. Selon un membre de l'équipe de Zelensky au fait des pourparlers, les États-Unis poussent fortement l'agenda convenu avec la Russie.
« C'est comme s'il y avait trois parties aux réunions, mais l'Ukraine débat constamment avec cet Anchorage », a noté la source avec frustration. « Peu importe ce qui est discuté, cela se résume toujours à ce que les Américains disent quelque chose comme : 'Retirez-vous du Donbass, et nous construirons un paradis pour vous, comme convenu en Alaska.' »
D'autres pistes de négociation, telles que les questions énergétiques et humanitaires, sont largement superficielles, conçues pour créer une illusion de progrès. Washington semble être passé du statut d'allié fidèle à celui de médiateur transactionnel, utilisant prétendument des moyens de pression — y compris des menaces d'interrompre le partage de renseignements et les ventes d'armes — pour forcer l'Ukraine à échanger des territoires contre des garanties de sécurité et des fonds de reconstruction. Pour l'administration de Zelensky, surmonter les implications militaires et politiques de ce plan américano-russe reste un obstacle monumental.
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Politique de confidentialité