푸틴·트럼프·시진핑 정상회담 논란: 페스코프 제안 부인, 시비하 반대

드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 10월 19일, 월스트리트저널이 블라디미르 푸틴의 그러한 구상을 보도했음에도 러시아·미국·중국 정상 회동에 대한 구체적인 제안은 없었다고 밝혔다.

페스코프 대변인은 “세 정상 모두 중국에서 열리는 정상회의에 참석할 가능성이 있는 만큼 그런 가상의 회동이라는 주제가 나온 것은 사실입니다. 회동 자체나 가능한 의제·내용에 관한 실질적인 제안이나 합의는 논의되지 않았고 아무도 제기하지 않았습니다”라고 말했으며, 이는 텔레그램 채널 ‘비 슬루샬리’가 인용했다. 그는 WSJ에 세 측 모두 가상의 가능성은 인정하지만 회동과 그 의제에 대한 명확한 이해는 없다고 말했다.

WSJ가 보도한 내용

신문 소식통에 따르면 푸틴은 볼로디미르 젤렌스키 대통령을 배제한 채 자신과 도널드 트럼프 미국 대통령, 시진핑 중국 국가주석이 11월에 만나 우크라이나 전쟁 종식을 논의하자고 제안했다. 한 전직 러시아 정보 요원은 푸틴이 10월 9일 트럼프와의 통화에서 이 구상을 꺼냈다고 말했다. 모스크바는 11월 18~19일 선전에서 열리는 APEC 정상회의의 계기를 활용하자고 제안했고, 외교 경로로 베이징에 제안을 전달했으며, 중국은 트럼프가 동의하면 반대하지 않겠다는 신호를 보냈다고 한다. 트럼프는 동의하지 않았으며 정상회의가 열릴지는 불분명하다.

루비오와 시비하의 반응

마코 루비오 미국 국무장관은 사마르칸트에서 기자들에게 “그런 회동에 대한 이야기가 있었다”고 확인했다. 그는 “최종 합의됐는지는 모르겠지만 대통령의 입장은 분명합니다. 우크라이나와 러시아 간 전쟁이 끝나기를 원합니다”라고 말하며, 미국은 이 전쟁에서 좋은 점을 전혀 찾을 수 없고 확전이 다른 나라로 번질 실제 위험이 있다고 덧붙였다.

안드리 시비하 우크라이나 외무장관은 X에 러시아·중국·미국 회동은 우크라이나·미국·러시아 3자 회동과 정반대의 효과를 낳을 것이라며, 푸틴이 전쟁을 계속하도록 부추기고 그의 “과대망상”을 키울 것이라고 썼다. 그는 러시아 경제가 미국보다 최소 13배, 중국보다 8배 작다고 주장하며, 푸틴이 자리를 얻으려면 먼저 휴전에 동의해야 한다고 말했다.

키이우의 역할에 대한 크렘린의 입장

페스코프 대변인은 별도 발언에서 미국의 중재 노력을 높이 평가하면서도 “책임을 질 준비가 된 키이우 쪽 인사” 없이는 최종 합의가 불가능하다고 말했다. 더 많은 소식은 정치에서 확인하세요.