Вибори до Ради ветеранів під загрозою: нардеп заявляє про дискримінацію та адміністративний тиск

Процес формування Ради ветеранів війни за незалежність України опинився під пильною увагою громадськості. Народний депутат від фракції «Слуга народу» Тарас Тарасенко публічно поставив під сумнів прозорість виборчого процесу, попередивши, що адміністративні бар'єри та обмежувальні правила загрожують підірвати довіру до новоствореного консультативного органу ще на старті.

Проблеми з репрезентативністю

Створення Ради, ініційоване Міністерством у справах ветеранів (Наказ №90), має на меті формування державної політики для ветеранів, їхніх родин, а також родичів загиблих або зниклих безвісти захисників. Однак Тарасенко вказує на суттєву суперечність: хоча мандат Міністерства охоплює широке коло осіб, які постраждали від війни, поточні правила фактично унеможливлюють потрапляння представників сімей до складу Ради.

Згідно з новими нормами, висувати кандидатів можуть лише «громадські об'єднання ветеранів війни» — неприбуткові організації, де понад половина членів є ветеранами. Депутат зазначає, що таке визначення відсутнє в законодавстві України, що ставить під сумнів правомірність та інклюзивність ініціативи.

Провал дистанційного голосування та бар'єри

Ще однією серйозною проблемою стала фізична доступність виборів. Хоча положення теоретично дозволяє дистанційне подання документів та електронне рейтингове голосування, застереження «у разі наявності технічної можливості» дало обласним адміністраціям простір для відмови у віддаленій участі.

Тарасенко наводить приклад Андрія Овсійчука, ветерана з інвалідністю з Рівненської області, якому відмовили у дистанційному поданні документів. Місцева влада заявила, що такий механізм «нормативно не передбачений», що прямо суперечить самому Положенню про Раду. Подібні бюрократичні перепони фактично виключають з процесу поранених бійців, осіб на реабілітації та чинних військовослужбовців.

Регіональні конфлікти та адміністративний тиск

Виборчий процес також спровокував відкриті конфлікти між ветеранською спільнотою та місцевою владою, зокрема на Харківщині. Кандидати повідомляють про недопуск до виборів без чітких критеріїв та належного оформлення рішень. У деяких випадках відмови повідомлялися у телефонному режимі з посиланням на певне «колективне рішення», що Тарасенко називає грубим порушенням адміністративної процедури.

Депутат підкреслює, що обласні адміністрації мають лише технічні повноваження щодо перевірки документів, а не право довільно допускати чи не допускати кандидатів. Концентрація організаційних функцій у руках виконавчої влади створює ризики адміністративного впливу на результати виборів.

Заклик до термінових змін

Тарасенко робить висновок, що наявна модель виборів потребує негайного коригування. Він закликає до:

• Створення рівних можливостей для участі всіх груп, якими опікується Міністерство, включно з членами сімей.
• Розробки більш чіткого регламенту проведення регіональних зборів.
• Обов'язкового забезпечення електронної форми подання заяв та голосування.

Без цих змін Україна ризикує отримати формальний, але не репрезентативний орган, що лише поглибить розрив між державою та ветеранською спільнотою.