Саудівська Аравія звертається до системи США на базі ШІ проти хуситів
Сполучені Штати підтримують Саудівську Аравію у виборі цілей за допомогою штучного інтелекту в її боротьбі з хуситами в Ємені, але експерти застерігають, що використання ШІ порушує технічні, політичні та правозахисні питання, повідомила Deutsche Welle 25 жовтня.
Саудівська Аравія попросила допомоги в численних союзників через атаки бойовиків-хуситів із сусіднього Ємену. За повідомленнями ЗМІ, президент США Дональд Трамп відхилив пряме військове втручання проти хуситів, коли саудівський лідер Мухаммед бін Салман попросив про нього. Проте Вашингтон постачає розвіддані та систему вибору цілей на базі ШІ.
Що надають США
За даними вересневого репортажу CNN, для цього в країні розміщено від 100 до 200 американських військових. Посилаючись на кількох неназваних американських посадовців, CNN повідомила, що військові належать до нещодавно створеного спільного командування та допомагають саудівським силам користуватися системою, яка дає офіцерам змогу бачити в реальному часі, що відбувається на полі бою.
Посадовці заявили, що система нагадує Maven Smart System (MSS), яку американські військові вже використовували для пошуку цілей в Ірані, Іраку та Сирії. MSS виросла з Project Maven — головної програми ШІ американських військових, запущеної 2017 року. Експерти вашингтонського Center for Strategic and International Studies у червневому аналізі описали її як платформу, що об'єднує, сортує та візуалізує величезні потоки даних розвідки, спостереження та рекогносцування. Програма розпізнає закономірності на живих супутникових зображеннях чи знімках з дронів і позначає потенційні цілі, як-от ракетні пускові установки, танки або підозрілі колони транспорту.
Технологічний коментатор і колишній менеджер продуктів Google Білавал Сідху називає MSS різновидом «Google Earth для війни». Система різко скорочує «ланцюг ураження» (kill chain) — час, потрібний військовим, щоб визначити ціль, оцінити її небезпеку та віддати наказ про удар. Під час американських ударів по Ірану наприкінці лютого MSS дозволила атакувати понад 1000 цілей за першу добу, тоді як раніше американські сили вражали близько 100 цілей на день.
Війна, що спалахнула знову
Неформальне перемир'я, домовлене 2022 року, до недавнього часу утримувало тривалу війну в Ємені відносно спокійною. Хусити контролюють великі частини півночі та заходу з 2015 року, тоді як міжнародно визнаний уряд та інші угруповання, яких підтримують Саудівська Аравія й Об'єднані Арабські Емірати, тримають території на півдні та сході. Від початку свого останнього наступу у вересні хусити захопили більше прибережних районів і посилили атаки на Саудівську Аравію, вдаривши по найважливішому аеропорту країни та нафтових об'єктах. Попри військові зусилля, Саудівська Аравія, США та інші держави досі не змогли вирішально послабити хуситів.
Фареа аль-Муслімі, експерт із Ємену британського аналітичного центру Chatham House, нещодавно сказав DW, що хусити дотримуються «підходу з нульовою сумою». За його словами, засновник руху вважав сучасні мусульманські суспільства надто «м'якими» й розглядав бідність та поневіряння як божественні випробування. «Їм байдуже, чи бомблять ізраїльтяни аеропорт, чи США — лікарню», — сказав аль-Муслімі. «Насправді їх це дуже влаштовує, бо їхня ідеологія повністю обертається навколо мучеництва та жертовності».
Технічні слабкості та етичні питання
Користувачі вже вказували на технічні слабкості MSS, які можуть стати проблемою в Ємені. Хусити дуже мобільні: вони використовують балістичні ракети на вантажівках і невеликі рої дронів та діють у складній місцевості з пагорбами й ярами. Навіть із вибором цілей за допомогою ШІ бойовики можуть зникнути задовго до того, як удар стане можливим. MSS найкраще працює в відносно малонаселених районах, але зміни пустельного ландшафту, пилові бурі, сильний вітер, сніг і густа рослинність можуть знижувати її успішність. Те саме стосується навмисно виставлених приманок.
Скорочений ланцюг ураження порушує й етичне питання: людина має перевірити ціль, визначену системою ШІ, і вирішити, як реагувати, але це відбувається не завжди. Серед цілей, які MSS визначила в перший день війни в Ірані, була школа; американська ракета вбила майже 200 людей, переважно дітей віком від семи до дванадцяти років, у початковій школі на півдні країни. Ізраїль також використовував вибір цілей за допомогою ШІ в секторі Газа — із системою Gospel, або Habsora, яка за принципом роботи найближча до MSS.
Аналітики Фредерік Вері та Ендрю Бонні написали в War on the Rocks, що в Газі ШІ покращив уявлення командирів про ситуацію, зменшив людські втрати під час картографування тунелів, прискорив удари та підвищив шанси солдатів вижити. Але «переваги цих функцій затьмарила зростаюча кількість убитих цивільних, імовірно через те, що запобіжники цієї технології було послаблено або скасовано». Через це австралійський журналіст Ентоні Левенштейн сумнівається, що хуситів можна перемогти за допомогою порівнянної технології. «Я думаю, майже немає доказів, що використання системи ШІ на місцях багато що змінить, окрім спричинення величезної кількості жертв серед цивільних», — сказав він DW. «І я думаю, що США та саудівці виявлять: хусити можуть витримати неймовірно високий рівень руйнувань».
Дивіться також наш розділ про світ.