Західні Балкани під тиском: новий рубіж для європейських центрів для біженців?

Нещодавні повідомлення про те, що Велика Британія розглядає можливість створення «центрів повернення» в Північній Македонії для осіб, яким було відмовлено в притулку, викликали справжню політичну бурю на Західних Балканах. Ці новини знову повернули тему міграції в центр внутрішньополітичних дебатів, породивши широкі побоювання, що регіон перетворюється на буферну зону для небажаних мігрантів Європи.

Ймовірні плани Великої Британії щодо депортації

Спекуляції почалися ще в травні 2025 року після підписання угоди про стратегічне партнерство між Великою Британією та Північною Македонією. На початку грудня 2025 року британські ЗМІ, зокрема The Times, повідомили, що Лондон активно розглядає можливість відправлення відхилених шукачів притулку до третіх країн на Західних Балканах. Як потенційні партнери називалися Північна Македонія, Косово, а також Боснія і Герцеговина. Згідно з повідомленнями, Велика Британія пропонувала фінансову компенсацію за кожного прийнятого мігранта.

Реакція в Північній Македонії була негайною та жорсткою. Прем'єр-міністр Хрістіян Міцкоскі був змушений публічно і категорично спростувати ці повідомлення, назвавши їх дезінформацією, що роздмухується опозицією, і простими спекуляціями. «Поки я є прем'єр-міністром, не буде побудовано жодного табору для нелегальних мігрантів, і ми не приймемо жодного мігранта», — заявив Міцкоскі.

Екстерналізація міграційної політики

Критики називають цю стратегію «екстерналізацією» міграційної політики — перенесенням прикордонного контролю та розміщення мігрантів до країн, що знаходяться за межами правової юрисдикції Європейського Союзу. Цей підхід нагадує скандальну британську програму депортації до Руанди 2022 року — проєкт, який зрештою був згорнутий прем'єр-міністром Кіром Стармером після рішення Верховного суду Великої Британії. Тепер Західні Балкани, схоже, стають новим полігоном для тестування таких офшорних міграційних моделей.

Флоріан Бібер, політолог Центру досліджень Південно-Східної Європи при Університеті Граца, вказує на явну асиметрію сил. Західноєвропейські країни дедалі більше зосереджуються на закритті кордонів та ізоляції, тоді як країни Західних Балкан, які прагнуть інтеграції в ЄС, співпраці у сфері безпеки та економічних вигод, стикаються з величезним тиском, що змушує їх виступати в ролі поступливих партнерів. Бібер зазначає, що оскільки ці країни-кандидати в ЄС діють поза формальними рамками системи притулку ЄС, політично простіше переміщати мігрантів саме туди.

Громадський страх та інформаційний вакуум

Міграція залишається вкрай чутливою темою на Західних Балканах — це спадщина кризи «балканського маршруту» 2015 року, коли через регіон пройшли тисячі біженців, насамперед із Сирії. За словами Бібера, регіональний страх перетворитися на «європейський табір-відстійник» зумовлений не лише ксенофобією, а й глибоким почуттям політичної інструменталізації та втрати контролю над власною територією.

Ця тривога посилюється відсутністю прозорої комунікації з боку урядів. Влада часто публікує лише фрагментарні деталі міжнародних угод, щоб не відштовхнути консервативний і націоналістичний електорат. Однак це мовчання створює небезпечний вакуум. Ольга Кошеваліска, дослідниця медіа з Університету Гоце Делчева в Штипі, попереджає, що місцеві ЗМІ часто висвітлюють міграцію в сенсаційному ключі. Позбавлена належного контексту, міграція подається як безпосередня, неконтрольована загроза — динаміка, яка швидко посилюється і використовується як зброя в соціальних мережах.