以色列议会以微弱优势通过了一项极具争议的扩大死刑适用范围的法案,引发了国际社会的强烈谴责。该法案于3月30日以62票赞成、58票反对(总席位120)的结果获得通过,专门针对被以色列军事法庭判定犯有致命袭击罪的巴勒斯坦人,从而引发了关于歧视和严重民主倒退的指控。
这一新法律框架由以色列极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔(Itamar Ben-Gvir)牵头,几乎仅适用于巴勒斯坦人,实际上豁免了以色列公民。该法案的核心条款包括:
本-格维尔部长在社交媒体平台X上庆祝了该法案的通过,称其为“过去几十年来最重要的法律”。他为该立法辩护称,其受制于严格的司法程序,要求极高的证据标准、全面的法律代理权,以及向最高法院上诉的权利。
然而,以色列国内的反对声音异常激烈。人权组织和政界反对派已经准备向最高法院对该法案提起法律挑战。民主派议员吉拉德·卡里夫(Gilad Kariv)拉比在Facebook上宣布,反对者将在法庭上与这项“完全违背我们犹太和民主价值观的不道德法律”作斗争。
全球对此作出了迅速且极为严厉的回应,欧盟、欧洲委员会和澳大利亚称此举是“歧视性的”和“文明的倒退”。西班牙首相佩德罗·桑切斯(Pedro Sanchez)发表了最为尖锐的批评之一,他将该法案称为“以色列走向种族隔离的又一步”,并敦促国际社会不要保持沉默。
欧洲委员会秘书长阿兰·贝尔塞(Alain Berset)谴责这一决定是“严重的倒退”,可能使以色列偏离其历来认同的价值观体系。自1957年以来,以色列一直在欧洲委员会议会大会中拥有观察员地位。大会主席佩特拉·拜尔(Petra Bayr)在X上警告称,这一地位现在“受到严重威胁”,并计划在4月底进行正式讨论。
与此同时,布鲁塞尔正在权衡其外交和经济选项。欧盟委员会发言人重申了委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在去年9月提出的一揽子计划,其中包括对“极端主义”部长实施潜在制裁,以及暂停欧盟-以色列联系国协定中的贸易部分。尽管此类制裁需要所有成员国的一致同意——这一门槛曾阻碍了先前的努力——但欧洲对死刑的普遍反对态度,可能会在三周后的欧盟外长会议前改变局势走向。
这一立法转变标志着以色列严重背离了其历史法律规范。虽然以色列法律在技术上允许对反人类罪、危害犹太人民罪以及特定戒严情况下的罪行判处死刑,但在1954年,该国已废除了和平时期普通犯罪的死刑。在这项新法律出台之前,以色列历史上只执行过一次死刑:即1962年处决大屠杀的策划者阿道夫·艾希曼(Adolf Eichmann)。
我们使用 cookies 来改善您的体验。 隐私政策