우크라이나 군인들이 국가 포상에 대한 신뢰를 잃는 이유

우크라인스카 프라우다의 취재에 따르면 우크라이나의 포상 제도는 전례 없는 업무량과 방대한 서류, 상시적인 인력 부족을 견뎌 왔지만, 군인들에게 점점 더 불공정하다는 느낌을 남기고 있다.

이야기는 호출부호 '교사'인 블라디슬라우 폴스키 소위에서 시작된다. 사흘 전 연합군 사령부는 드론 영상을 공개했는데, 파괴된 지상 로봇 옆 탁 트인 곳에 부상당한 우크라이나 군인 두 명이 있었고, 이는 러시아 드론의 이상적인 표적이었다. 민간 픽업트럭이 그들을 향해 질주했다. 방탄복도 헬멧도 없는 운전자가 군인들을 짐칸에 싣고 되돌아갔다. 그는 중대장 폴스키였고, '우크라이나 영웅' 칭호를 받았다. 젤렌스키 대통령은 8월 19일 저녁 연설에서 이를 '뛰어난 이야기'라고 불렀다. 거의 모든 인터뷰 대상자가 이 포상을 언급했다. 어떤 이는 의심의 여지가 없는 공적의 증거로, 어떤 이는 이전에 비슷한 일을 한 사람들은 왜 인정받지 못했는지 묻는 맥락에서, 또 어떤 이는 언론의 관심이 포상 가능성에 얼마나 영향을 미치는지를 보여주는 증거로 언급했다.

"포상이 평가절하되었기 때문에 받고 싶어 하지 않는 군인들을 봤습니다. 받을 자격이 없는 사람들에게 주어져서 평가절하된 것이고, 그게 눈에 보입니다." 자기 부대에서 포상을 담당하는 한 대대 부대대장이 말했다. "제도에 대한 불신이 큽니다. 그리고 이를 어떻게 고쳐야 할지 저는 지금 모르겠습니다."

영웅 칭호에 대한 오해

대통령 청원 사이트에 올라오는 요청 일곱 건 중 여섯 건은 '우크라이나 영웅' 칭호를 수여해 달라는 것으로, 항상 추서이며 군인이 조국을 위해 가장 소중한 것을 바쳤다는 이유를 든다. 그러나 청원을 통해 성공할 가능성은 매우 낮다. 비판자들은 여기서 불평등을 본다. 인정이 한 가정이 2만 5천 명의 서명을 모을 수 있는지에 좌우되어서는 안 되기 때문이다.

또 다른 오해는 민간인이 최고 훈장을 결정한다는 것이다. 국가 포상·문장 위원회는 위원이 열한 명이며, 그중 여덟 명은 학자이고 세 명은 퇴역 군인이다. 2023년 6월부터는 군인, 법집행관, 정보·구조 요원으로 구성된 전문가 그룹이 영웅 후보를 심사한다. 위원회 자체는 코로나바이러스 유행 이후 대면 회의를 열지 않았다. 위원 미콜라 츠미르는 키릴로 부다노우가 위원회를 이끌게 된 지금 새로운 동력이 생기기를 기대한다. 영웅 칭호의 기준은 '뛰어난 영웅적 행위 또는 탁월한 노동 업적'뿐이어서 해석의 여지가 있다. 공개 데이터에 따르면 생존 수훈자 중에서는 장교가 병사와 부사관보다 많지만, 추서 수훈자 중에서는 그 반대다.

"대대장의 친구들"

군인들은 편애를 이야기한다. "대대장과 여단장은 모두 친구여서 포상 후보로 자주 올라갑니다. 예를 들어 우리 대대장은 여단장의 대부입니다." 부대 심리지원 장교 아르템이 말했다. 상신서는 실제로 군인들이 수행한 행동을 '유능한 지휘'의 공으로 돌린다. 그는 전 여단장의 친구로 새로 부임한 사람을 보흐단 흐멜니츠키 훈장 후보로 올리라는 지시를 받았고, 석 달 전 러시아가 점령한 마을의 방어를 근거로 든 상신서를 읽은 적이 있다고 회상했다. 반대의 경우도 있다. 지휘관은 눈 밖에 난 사람을 추천하지 않을 수 있다. 인권센터 '원칙'의 변호사 겸 분석가 드미트로 페트리신은 '대대장의 친구들'이라는 표현을 쓴다. 더 많은 소식은 정치 섹션에서 볼 수 있다.